V SA/Wa 3322/04
PostanowienieWSA w Warszawie2004-12-20
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę, jeśli strona skarżąca nie uzupełniła braku formalnego w postaci przedstawienia dokumentu potwierdzającego umocowanie do jej podpisania w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny odrzuca skargę, jeżeli strona skarżąca, będąca osobą prawną lub jednostką organizacyjną, nie przedstawi dokumentu potwierdzającego jej umocowanie do działania w postępowaniu, pomimo wezwania do uzupełnienia tego braku formalnego w wyznaczonym terminie. Jest to konsekwencja wymogu określonego w art. 29 PPSA, zgodnie z którym takie podmioty muszą wykazać swoje umocowanie przy pierwszej czynności procesowej.Stan faktyczny
Skarżąca spółka jawna została wezwana do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez złożenie dokumentu potwierdzającego jej umocowanie do jej podpisania. Wezwanie to zostało doręczone w dniu 6 grudnia 2004r. Termin na uzupełnienie braku upłynął bezskutecznie w dniu 13 grudnia 2004r. Sprawa dotyczyła decyzji Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004r. o uznaniu zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia WSA Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 20 grudnia 2004r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. C. Spółka Jawna w W. – E. Ś., E. S. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004r.. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w części dotyczącej klasyfikacji taryfowej postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem z dnia 29 listopada 2004r. skarżąca – D. C. Spółka Jawna w W. - wezwana została do uzupełnienia braku formalnego skargi, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi przez złożenie dokumentu, z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi (wyciągu z Krajowego Rejestru Sądowego). Wezwanie doręczono skarżącej w dniu 6 grudnia 2004r. (dowód: zwrotne potwierdzenie odbioru).
Stosownie do art. 29 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dalej w skrócie: p.s.a. (Dz. U. Nr 153. poz. 1270 ze zm.) osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działa w ich imieniu, zatem mają obowiązek wykazać swoje umocownie dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu. Niedopełnienie tego obowiązku należy traktować jako brak, który należy uzupełnić w wyznaczonym terminie.
W sprawie termin do uzupełnienia braku upłynął bezskutecznie w dniu 13 grudnia 2004r.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny - na mocy art. 58§1 pkt 3 w zw. z §3 p.s.a. - postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło