V SA/Wa 3325/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie Przewodniczący – sędzia WSA Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić stronie skarżącej: B. B. kwotę 100 zł (słownie "sto" złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi, wpisaną do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu [...] stycznia 2017 r. pod pozycją[...] . W dniu [...] listopada 2016 r. (data nadania) B.B.(dalej: "Skarżący") wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. pismo, które zatytułował: "Odpowiedź na postanowienie". Sąd uznał, że pismo z [...] listopada 2016 r. jest skargą. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału, w dniu [...] stycznia 2017 r. Sąd wezwał Skarżącego do usunięcia braku formalnego skargi przez wskazanie numeru i daty zaskarżonego postanowienia, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wynika, że wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi zostało doręczone Skarżącemu w dniu [...] stycznia 2017 r. W odpowiedzi na wezwanie Sądu Skarżący nadesłał wniosek o odrzucenie wszystkich tytułów wykonawczych ZUS Inspektorat w W., ponownie skargę "Odpowiedź na postanowienie" oraz zawiadomienie o kwocie nienależnie opłaconych składek. Z nadesłanych przez Skarżącego pism nie wynika który akt administracji Skarżący uczynił przedmiotem skargi z [...] listopada 2016 r. Skarżący zapłacił wpis od skargi w kwocie 100 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w W. zważył, co następuje. Skargę należy odrzucić. Na podstawie art. 57 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. (tekst jednolity Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej "p.p.s.a.", skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać: 1) wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, 2) oznaczenie organu, którego działalności, bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania skarga dotyczy, 3) określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. W rozpoznawanej sprawie Skarżący wniósł do Sądu skargę, w której nie wskazał jaki akt (decyzja, postanowienie, inny akt) organu administracji lub czynność organu administracji jest przedmiotem jego skargi. Skarżący nie wykonał w terminie wezwania Sądu do uzupełnienia braków formalnych skargi, ponieważ z przesłanych w dniu [...] stycznia 2017 r. do Sądu pism nie wynika, który akt administracji Skarżący zaskarżył do Sądu pismem z [...] listopada 2016 r. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Stosownie do treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego do dnia rozprawy. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3, art. 232 § 1 pkt 1 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.