V SA/Wa 3326/15

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-01

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia, polegającą na błędnym określeniu rodzaju zaskarżonego aktu prawnego?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym w sentencji i uzasadnieniu. Dotyczy to również sytuacji, gdy błędnie określono rodzaj zaskarżonego aktu prawnego, co stanowi oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Finansów. W sentencji i uzasadnieniu własnego postanowienia z dnia 23 lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 3326/15, sąd popełnił oczywistą omyłkę, błędnie określając zaskarżony akt jako 'decyzję' zamiast 'postanowienie'. Sąd postanowił sprostować tę omyłkę.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 3326/15, w ten sposób, że w miejsce 'decyzję' wpisano 'postanowienie'.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... maja 2015 r. nr ... w przedmiocie oddalenia skargi na czynność organu egzekucyjnego postanawia: sprostować oczywistą omyłkę w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia ... lutego 2016 r. w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 3326/15 w ten sposób, że w miejsce "decyzję" wpisać "postanowienie". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W niniejszej spawie w sentencji i uzasadnieniu postanowienia pojawił się błąd pisarski polegający na błędnym określeniu zaskarżonego orzeczenia, który jest oczywistą omyłką. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło