V SA/Wa 333/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-08-28

Skład orzekający: sędzia WSA Małgorzata Rysz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nienależnie uiszczona opłata sądowa w postępowaniu administracyjnosądowym podlega zwrotowi z urzędu?
Ratio decidendi
Nienależnie uiszczona opłata sądowa, która nie wynikała z wezwania sądu ani z wniosku strony powodującego obowiązek jej uiszczenia, podlega zwrotowi z urzędu na podstawie art. 225 PPSA. Sąd powinien dokonać zwrotu z urzędu, nawet jeśli strona nie złożyła wniosku o zwrot.
Stan faktyczny
Skarżący S. R. wniósł skargę na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych. W trakcie postępowania, bez wezwania sądu, uiścił na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę tytułem opłaty sądowej. Sąd uznał tę opłatę za nienależną i postanowił zwrócić ją skarżącemu z urzędu.
Rozstrzygnięcie
Zwrócono S. R. kwotę ... zł tytułem nienależnej opłaty sądowej.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA Małgorzata Rysz po rozpoznaniu w dniu 28 sierpnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. R. na decyzję Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia ... sierpnia 2011 r. Nr ... w przedmiocie pozbawienia uprawnień kombatanckich postanawia: - zwrócić S. R. kwotę ... zł (... złotych) tytułem nienależnej opłaty uiszczonej w dniu ... kwietnia 2012 r. i wpisanej w dniu ... kwietnia 2012 r. do rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie pod poz. ...; W dniu ... kwietnia 2012 r. S. R. uiścił - bez wezwania Sądu -... zł (... złotych) na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (T.j. Dz.U. z 2012 r. Nr 0, poz. 270) opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. Z uwagi na fakt, iż Skarżący nie był wzywany do uiszczenia ww. opłaty, jak również nie złożył do Sądu żadnego wniosku powodującego obowiązek jej uiszczenia, należało ją uznać za nienależną i zwrócić. W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło