Legal AIV SA/Wa 333/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-10
Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Beata Krajewska, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien skierować sprawę na posiedzenie niejawne po otwarciu i zamknięciu rozprawy?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, po otwarciu i ponownym zamknięciu rozprawy, postanowił skierować sprawę na posiedzenie niejawne. Decyzja ta wynika z potrzeby dalszego analizowania materiału dowodowego i prawnego w kontekście złożoności sprawy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie w przedmiocie określenia obowiązku zapłaty opłaty paliwowej. Po przeprowadzeniu rozprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił otworzyć ją na nowo, a następnie skierować sprawę na posiedzenie niejawne.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zamknąć rozprawę otworzyć na nowo i skierować sprawę na posiedzenie niejawne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Piotr Kraczowski, Sędzia WSA - Beata Krajewska (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant specjalista - Justyna Macewicz, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 czerwca 2014 r. sprawy ze skargi M. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w Warszawie z dnia (...)listopada 2013 r. nr (...) w przedmiocie określenia obowiązku zapłaty opłaty paliwowej postanawia: 1. zamknięta rozprawę otworzyć na nowo; 2. sprawę skierować na posiedzenie niejawne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło