V SA/Wa 333/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-06-02

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego zostało wniesione w ustawowym terminie?
Ratio decidendi
Zażalenie zostało wniesione po terminie, co skutkuje jego odrzuceniem na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA. Termin do wniesienia zażalenia wynosi siedem dni od dnia doręczenia postanowienia, a w tej sprawie termin upłynął przed datą wniesienia zażalenia.
Stan faktyczny
Województwo W. wniosło zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2017 r. Odpis skarżonego postanowienia został doręczony skarżącemu w dniu ... maja 2017 r. Zażalenie zostało wniesione do Sądu ... maja 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
1. Odrzucono zażalenie. 2. Nakazano Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz Województwa W. kwotę ... zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2017 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Województwa W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2017 r. sygn. akt V SA/Wa 333/17 w sprawie ze skargi Województwa W. na decyzję Ministra Rodziny Pracy i Polityki Społecznej z dnia ... grudnia 2016 r. nr ... w przedmiocie nakazania zwrotu środków wypłaconych z PFRON na dofinansowanie kosztów robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić zażalenie; 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz Województwa W. kwotę ... zł (... złotych), tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego, wpisanego do rejestru opłat sądowych pod poz. ..., w dniu ... maja 2017 r. Zgodnie z art. 194 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., dalej jako: "p.p.s.a"), zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia postanowienia. Na mocy art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a. sąd odrzuca zażalenie wniesione po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalne, jak również zażalenie, którego braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie odpis skarżonego postanowienia z dnia 21 kwietnia 2017 r. skutecznie doręczono skarżącemu ... maja 2017 r. (ZPO – k. ... akt sądowych), a zatem termin do wniesienia zażalenia mijał w dniu ... maja 2017 r. Jak wynika z akt sądowych (koperta - k. ... akt sądowych) skarżący wniósł zażalenie do Sądu ... maja 2017 r., tj. z przekroczeniem terminu, o którym mowa w art. 194 § 2 p.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił zażalenie. O kosztach Sąd orzekł na postawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło