V SA/Wa 3336/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura po rozpoznaniu w dniu 23 września 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... czerwca 2015 r. Nr ... w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia decyzji o przyznaniu pomocy finansowej postanawia: odrzucić skargę. J. B. wystąpił do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie ze skargą z dnia 10 lipca 2015 r. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa o numerze [...]. Skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 17 lipca 2015 r. przesyłką pocztową poleconą, zaadresowaną do Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skarga podlega odrzuceniu, albowiem została złożona po terminie. Stosownie do treści przepisu art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a."), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie, zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. Zaskarżona decyzja została doręczona stronie w postępowaniu administracyjnym w dniu 15 czerwca 2015 r., natomiast skarga została nadana w polskim urzędzie pocztowym w dniu 17 lipca 2015 r. (data stempla pocztowego na kopercie, w której przesłano skargę – k. 6 akt sądowych). Wskazać zatem należy, iż ostatnim dniem trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi był dzień 15 lipca 2015 r., co oznacza, że w niniejszej sprawie skarga została złożona po upływie ustawowego terminu. W tej sytuacji, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie był zobowiązany do odrzucenia skargi jako złożonej po terminie, o czym orzekł na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a.