V SA/Wa 3348/24

WyrokWSA w Warszawie2025-07-16

Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo nałożył karę pieniężną na podstawie decyzji z dnia 30 września 2024 r. nr DIH-3.125.2024, utrzymując w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 lutego 2024 r.?
Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej. Rozstrzygnięcie opiera się na stwierdzeniu wadliwości obu decyzji, co skutkowało koniecznością ich wyeliminowania z obrotu prawnego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot, którego dotyczyła decyzja Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 września 2024 r. nr DIH-3.125.2024, nakładająca karę pieniężną. Decyzja ta utrzymała w mocy wcześniejszą decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 lutego 2024 r. Skarżący kwestionował zasadność nałożonej kary.
Rozstrzygnięcie
1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 lutego 2024 r.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz skarżącego kwotę 387 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), Protokolant st. spec. - Anna Szaruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 lipca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na decyzję Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 30 września 2024 r. nr DIH-3.125.2024 w przedmiocie kary pieniężnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Inspekcji Handlowej z dnia 15 lutego 2024 r.; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz [...] kwotę 387 złotych (słownie: trzysta osiemdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło