V SA/Wa 3359/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Joanna Dąbrowska, , Protokolant st. specjalista - Mariusz Dzierzęcki, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 stycznia 2025 r. sprawy ze skargi L. D. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 29 października 2024 r. nr OR03-84020-OR0300247/24 w przedmiocie odmowy objęcia przedsięwzięcia wsparciem postanawia: pozostawić skargę bez rozpatrzenia. L. D. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z 29 października 2024 r. nr OR03-84020-OR0300247/24 o wyniku ponownej oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 grudnia 2024 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Korespondencja zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu została odebrana przez skarżącego 17 grudnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k 33). Z notatki urzędowej sporządzonej 14 stycznia 2025 r. wynika, że nie zidentyfikowano należności z tytułu wpisu sądowego od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Skargę należało pozostawić bez rozpatrzenia. W pierwszej kolejności wskazać należy, że zastosowanie w sprawie znajdują przepisy ustawy z 6 grudnia 2006 r. o zasadach prowadzenia polityki rozwoju (Dz. U. z 2024 r. poz. 324 dalej: u.z.p.p.r.). Zgodnie z art. 14lzf ust. 2 u.z.p.p.r. w przypadku ponownej negatywnej oceny przedsięwzięcia lub pozostawienia wniosku o ponowną ocenę przedsięwzięcia bez rozpatrzenia podmiot wnioskujący o objęcie przedsięwzięcia wsparciem może w tym zakresie wnieść skargę do sądu administracyjnego, zgodnie z art. 3 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (...). Skarga, o której mowa w ust. 2, jest wnoszona przez podmiot wnioskujący o objęcie wsparciem w terminie 14 dni od dnia otrzymania informacji, o której mowa w art. 14lze ust. 4 lub 7, bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego wraz z kompletną dokumentacją w sprawie. Skarga podlega wpisowi stałemu. Przepisy art. 30c ust. 2a-6 oraz art. 30d-30i stosuje się odpowiednio (art. 14lzf ust. 3 u.z.p.p.r.). Zgodnie z art. 30c ust. 6 u.z.p.p.r. w przypadku wniesienia skargi (...) bez uiszczenia wpisu stałego, sąd wzywa wnioskodawcę do uzupełnienia braków w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Z uwagi na stwierdzenie braku wpisu sądowego od skargi, sąd na podstawie art. 30c ust. 6 w związku z art. 14lzf ust. 3 u.z.p.p.r. zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 11 grudnia 2024 r. wezwał stronę skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem pozostawienia skargi bez rozpatrzenia. Jak wynika z akt sprawy wezwanie do uiszczenia wpisu doręczone zostało skarżącemu w dniu 17 grudnia 2024 r., a zatem 7-dniowy termin minął z dniem 24 grudnia 2024 r. Brak fiskalny nie został uzupełniony. W tej sytuacji, na podstawie art. 30c ust. 6 w związku z art. 14lzf ust. 3 u.z.p.p.r., orzeczono jak w sentencji postanowienia.