V SA/Wa 336/10

PostanowienieWSA w Warszawie2013-05-14

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku zawieszenia postępowania sądowego z powodu braku aktualnego adresu skarżącego, sąd powinien umorzyć postępowanie, jeśli w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o jego podjęcie?
Ratio decidendi
Sąd jest zobowiązany do umorzenia postępowania sądowego, które zostało zawieszone z powodu braku lub wskazania złego adresu skarżącego, uniemożliwiającego nadanie sprawie dalszego biegu, pod warunkiem, że w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie złożono wniosku o podjęcie postępowania. W niniejszej sprawie, wobec braku takiego wniosku, należało umorzyć postępowanie.
Stan faktyczny
Skarżący I. K. złożył skargę na decyzję Rady do Spraw uchodźców dotyczącą odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP. Postępowanie sądowe zostało zawieszone postanowieniem z dnia 12 maja 2010 r. z powodu braku aktualnego adresu skarżącego. Do dnia wydania postanowienia umarzającego postępowanie, żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – sędzia WSA Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I. K. na decyzję Rady do Spraw uchodźców z dnia [...] października 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy i odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium Rzeczypospolitej Polskiej wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; postanawia: - umorzyć postępowanie. Postanowieniem z dnia 12 maja 2010 r. sygn. akt V SA/Wa 336/10 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi – dalej: p.p.s.a. (t. jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270) zawiesił postępowanie sądowe z uwagi na brak aktualnego adresu skarżącego, wobec czego nie można było nadać sprawie dalszego biegu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Postępowanie sądowe prowadzone w niniejszej sprawie należało umorzyć. Zgodnie z treścią art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd jest zobligowany do umorzenia postępowania sądowego zawieszonego na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 ustawy, według którego postępowanie może zostać zawieszone, jeśli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego sprawie nie można nadać dalszego biegu. Umorzenie postępowania następuje pod warunkiem, że w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu nie został zgłoszony wniosek o podjęcie postępowania. W przedmiotowej sprawie postępowanie zostało zawieszone postanowieniem wydanym w dniu 12 maja 2010 r. Analiza akt sprawy wykazała, że do dnia dzisiejszego żadna ze stron postępowania nie złożyła wniosku o jego podjęcie. W konsekwencji, na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło