V SA/Wa 3367/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Michał Sowiński po rozpoznaniu w dniu 13 lutego 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Fundacji C. na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego z dnia 19 września 2024 r., nr: DE HD/00009/2024 w przedmiocie nałożenia wykonania określonych obowiązków dotyczących bezpieczeństwa i higieny w szkole postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zwrócić Fundacji C. wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych) z kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wpisany do rejestru opłat sądowych w dniu 24 października 2024 r. pod poz. 35410. Fundacja C. (dalej: Fundacja, Strona), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Mazowieckiego Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego (dalej: Organ) z 19 września 2024 r., nr: DE HD/00009/2024, dotyczącą nałożenia wykonania określonych obowiązków dotyczących bezpieczeństwa i higieny w szkole, w której przeprowadzono kontrolę. Zaskarżoną decyzją Organ utrzymał w mocy decyzję Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego w m.st. Warszawie z 31 lipca 2024 r., nr DE HDN/00198/2024. Pismem z 20 listopada 2024 r. (data wpływu do sądu: 22 listopada 2024 r.) Fundacja, reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, cofnęła skargę i wniosła o umorzenie postępowania. Pismem z 26 listopada 2024 r. (data wpływu do sądu: 2 grudnia 2024 r.) Organ także wniósł o umorzenie postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2024 r. poz. 935, z późn. zm.; dalej: "p.p.s.a."), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, jednak jeśli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności, to sąd uzna takie cofnięcie skargi za niedopuszczalne. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeśli skarżący skutecznie cofnął skargę. Postanowienie o umorzeniu postępowania może nastąpić na posiedzeniu niejawnym, o czym stanowi § 2 omawianego przepisu. W niniejszej sprawie skarga została cofnięta skutecznie przez Stronę, reprezentowaną przez profesjonalnego pełnomocnika, w piśmie z 20 listopada 2024 r., które wpłynęło do sądu 22 listopada 2024 r. (k. 13 akt sądowych). Cofnięcie jest dopuszczalne. Ponadto, w odpowiedzi na ww. pismo, Organ także wniósł o umorzenie postępowania (k. 24 akt sądowych). Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. w związku z art. 60 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.