V SA/Wa 3367/25

WyrokWSA w Warszawie2026-01-16

Skład orzekający: Andrzej Kania, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Marta Sarnowiec-Cisłak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Agencja Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa prawidłowo oceniła wniosek o objęcie przedsięwzięcia wsparciem, wydając w tym przedmiocie informację?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że informacja Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 października 2025 r. nr OR14-84020-OR1400058/24/25 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem została wydana prawidłowo. Brak jest podstaw do kwestionowania oceny wniosku przez organ.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A. T. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 października 2025 r. nr OR14-84020-OR1400058/24/25, która zawierała ocenę wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej oceny.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), , Protokolant - ref. Anna Urbanowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi A. T. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 10 października 2025 r. nr OR14-84020-OR1400058/24/25 w przedmiocie oceny wniosku o objęcie przedsięwzięcia wsparciem oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło