V SA/Wa 3376/21

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA Monika Kramek, Sędzia WSA Bożena Zwolenik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego w przedmiocie odmowy przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej powinna zostać skierowana na posiedzenie jawne?
Ratio decidendi
Sąd, działając na podstawie art. 90 § 2 PPSA, postanowił skierować sprawę na posiedzenie jawne. Przepis ten pozwala sądowi na skierowanie sprawy na posiedzenie jawne, jeśli uzna to za konieczne lub gdy strony o to wnioskują, co sugeruje, że w tym konkretnym przypadku istniały podstawy do takiej decyzji.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez spółkę jawną na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 kwietnia 2021 r. nr POD.503.200.2020.WF.4, która odmawiała przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2022 r.
Rozstrzygnięcie
Skierowano sprawę na posiedzenie jawne.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha Sędzia WSA Monika Kramek (spr.) Sędzia WSA Bożena Zwolenik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 4 marca 2022 r. sprawy ze skarg [...] i [...] spółka jawna w G. na decyzję Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 25 kwietnia 2021 r. nr POD.503.200.2020.WF.4 w przedmiocie odmowy przeniesienia zezwolenia na prowadzenie apteki ogólnodostępnej postanawia: na podstawie art. 90 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r. poz. 2325, ze zm.) skierować sprawę na posiedzenie jawne.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło