V SA/Wa 338/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-06-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo dwukrotnego doręczania wezwania na różne adresy skarżącego?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, ponieważ skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi i nie dopełnił tej czynności w wyznaczonym terminie. Sąd podjął próby doręczenia wezwania na dwa różne adresy znane skarżącemu, a mimo to przesyłki nie zostały odebrane.Stan faktyczny
Skarżący R. S. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 300 zł pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie wysłano na adres wskazany w skardze, a następnie na adres wskazany na kopercie skargi. W obu przypadkach skarżący nie odebrał przesyłek, które zostały zwrócone do sądu z adnotacją o podwójnym awizowaniu. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Irena Jakubiec-Kudiura (spr.) po rozpoznaniu w dniu 7 czerwca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia [...] listopada 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
R. S., dalej: "skarżący", złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z [...] listopada 2010 r. nr [...] wydaną w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na zamieszkanie na czas oznaczony na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej.
Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] lutego 2011r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego został wysłany na adres skarżącego wskazany w skardze tj. Al. [...][...] m. [...], O. Adresat nie odebrał przesyłki w terminie, który upłynął w dniu [...] marca 2011 r., dlatego Urząd Pocztowy zwrócił przesyłkę do nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu. Na podstawie zarządzenia z [...] czerwca 2011 r. przesyłka została uznana za doręczoną z upływem [...] marca 2011r.
Ponieważ na kopercie, w której przesłano skargę, skarżący wskazał adres: ul. [...] m. [...],[...] O., Sąd dokonał próby doręczenia odpisu zarządzenia do uiszczenia wpisu sądowego na adres wskazany na kopercie. Adresat ponownie nie odebrał przesyłki w terminie, który upłynął w dniu [...] kwietnia 2011 r., dlatego Urząd Pocztowy zwrócił przesyłkę do nadawcy z adnotacją na kopercie o podwójnym awizowaniu.
Skarżący nie wykonał nakazanej przez Sąd czynności. Nieopłacenie wniesionej skargi potwierdził Oddział Finansowo-Budżetowy WSA w informacji udzielonej dnia [...] maja 2011 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 53, poz. 1270 ze zm. - dalej "p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania od których pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W niniejszej sprawie, skarżący został skutecznie wezwany do uiszczenia wpisu od wniesionej skargi i nie dopełnił w wyznaczonym terminie wskazanej w wezwaniu Sądu czynności, tj. nie zapłacił wpisu sądowego od skargi.
Sąd wysłał odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu na adres wskazany przez skarżącego w treści skargi. Ponieważ Sądowi był również znany inny adres skarżącego (wskazany na kopercie, w której nadesłano skargę), Sąd podjął próbę doręczenia wezwania, na adres wskazany na kopercie. Również tej przesyłki skarżący nie odebrał.
Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło