V SA/Wa 3394/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-03

Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zakładu Ubezpieczeń Społecznych prawidłowo oddalił zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym dotyczące postanowienia z dnia 25 lipca 2025 r. nr 290000.71.2025-RED-MDD-EGZ3/Z/2?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że zarzuty podniesione przez stronę skarżącą w postępowaniu egzekucyjnym nie zasługują na uwzględnienie. W konsekwencji, postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych o oddaleniu tych zarzutów zostało uznane za prawidłowe, co doprowadziło do oddalenia skargi.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi H.-G. sp. z o.o. w likwidacji na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lipca 2025 r. nr 290000.71.2025-RED-MDD-EGZ3/Z/2, którym oddalono zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 3 marca 2026 r. sprawy ze skargi H.-G. sp. z o.o. w likwidacji z siedzibą w P. na postanowienie Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 25 lipca 2025 r. nr 290000.71.2025-RED-MDD-EGZ3/Z/2 w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło