Legal AIV SA/Wa 3395/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-29
Skład orzekający: Jadwiga Smołucha, Konrad Łukaszewicz, Marta Sarnowiec-Cisłak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Minister Zdrowia prawidłowo nałożył grzywnę w celu przymuszenia na J. M. w postanowieniu z dnia 16 października 2025 r. nr ZPŚ.642.430.2025.AP?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę J. M. na postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia. Oznacza to, że sąd uznał, iż Minister Zdrowia działał zgodnie z prawem, a postanowienie o nałożeniu grzywny było zasadne.Stan faktyczny
J. M. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2025 r. nr ZPŚ.642.430.2025.AP, dotyczące nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę J. M.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA - Marta Sarnowiec-Cisłak (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 29 maja 2026 r. sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 16 października 2025 r. nr ZPŚ.642.430.2025.AP w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło