V SA/Wa 3397/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-21

Skład orzekający: Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy nieuiszczenie wpisu sądowego od zażalenia w ustawowym terminie skutkuje jego odrzuceniem?
Ratio decidendi
Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Nieuiszczenie wpisu od zażalenia skutkuje jego odrzuceniem.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2016 r. o odmowie sprostowania wyroku. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone skarżącej 20 października 2016 r., a termin do uiszczenia wpisu upływał 27 października 2016 r. Wpłata nie została zidentyfikowana.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia M. M.-W. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 8 września 2016 r. o odmowie sprostowania wyroku w sprawie ze skargi M. M.– W. na postanowienie Ministra Finansów z dnia ... czerwca 2015 r. nr ... w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia p o s t a n a w i a: odrzucić zażalenie Postanowieniem z dnia 8 września 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odmówił sprostowania wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 lipca 2016 r. oddalającego skargę M. M. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Na powyższe orzeczenie z 8 września 2016 r. skarżąca wniosła w ustawowym terminie zażalenie. Przy piśmie Sądu z 7 października 2016 r. przesłano skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącej Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 4 października 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł - w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu niniejszego zarządzenia pod rygorem odrzucenia zażalenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego doręczono skarżącej 20 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – karta nr 85 akt sądowych sprawy), a zatem termin do uiszczenia wpisu od zażalenia upływał 27 października 2016 r. Według informacji z rejestru opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 4 listopada 2016 r., nie zidentyfikowano przedmiotowej wpłaty do niniejszej sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Warunkiem podjęcia przez Sąd czynności na skutek wniesionego pisma jest uiszczenie należnej od tego pisma opłaty. W myśl art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - tekst jednolity: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. (dalej zwanej p.p.s.a.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Jeżeli pismem tym jest zażalenie, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i § 3 p.p.s.a.). W niniejszej sprawie – jak już wyżej wskazano – termin do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia bezskutecznie upłynął 27 października 2016 r. Nieuiszczenie wpisu od zażalenia skutkuje – stosownie do treści art. 220 § 3 p.p.s.a – odrzuceniem zażalenia. Uwzględniając powyższe, Sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. odrzucił zażalenie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło