V SA/Wa 34/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-01-19

Skład orzekający: Jarosław Stopczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu sądu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w swoich postanowieniach na podstawie art. 156 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, co może uczynić na posiedzeniu niejawnym zgodnie z § 2 tego przepisu.
Stan faktyczny
Województwo Mazowieckie złożyło skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z listopada 2014 r. WSA w Warszawie w postanowieniu z 20 listopada 2015 r. błędnie wskazał nazwę strony skarżącej, wpisując inną niż Województwo Mazowieckie.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu WSA z dnia 20 listopada 2015 r., zastępując błędnie wskazaną nazwę strony skarżącej właściwą nazwą "Województwa [...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Jarosław Stopczyński po rozpoznaniu w dniu 19 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Województwa [...] na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] listopada 2014 r. nr [...] w przedmiocie uznania za nieuzasadnione zarzutów zgłoszonych w postępowaniu egzekucyjnym postanawia: - sprostować oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 20 listopada 2015 r. w ten sposób, że w miejsce nazwy strony skarżącej "[...]" wpisać "Województwa [...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako "p.p.s.a.") Sąd może z urzędu sprostować w postanowieniu niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl § 2 tego przepisu sprostowanie sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Postanowieniem z dnia 20 listopada 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie podjął zawieszone postępowanie w sprawie ze skargi Województwa Mazowieckiego na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. W postanowieniu błędnie wskazano, że sprawa dotyczy skargi "[...]" zamiast skargi "Województwa [...]". Z uwagi na konieczność przywrócenia zgodnej z zamierzeniem Sądu treści postanowienia, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło