V SA/Wa 34/26

PostanowienieWSA w Warszawie2026-02-25

Skład orzekający: Arkadiusz Tomczak, Krystyna Madalińska–Urbaniak, Bożena Dąbkowska–Mastalerek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na negatywną opinię Ministra Zdrowia dotyczącą protestu w sprawie celowości inwestycji może zostać uwzględniona?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że skarga na negatywną opinię Ministra Zdrowia w przedmiocie protestu dotyczącego celowości inwestycji jest bezzasadna i w związku z tym ją odrzucił.
Stan faktyczny
Samodzielny Publiczny Zakład Opieki Zdrowotnej złożył skargę na negatywną opinię Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2025 r. dotyczącą protestu w sprawie celowości inwestycji. Skarżący kwestionował tę opinię, domagając się jej zmiany.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i nakazał zwrot wpisu sądowego w kwocie 200 zł na rzecz skarżącego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: , Przewodniczący Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska–Urbaniak (spr.), Asesor WSA - Bożena Dąbkowska–Mastalerek, Protokolant - st. spec. Marcin Wacławek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 lutego 2026 r. sprawy ze skargi Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] nr [...] w R. na opinię Ministra Zdrowia z dnia 17 grudnia 2025 r. nr ASO.3151.8.2024.JGB5 ASO.3151.8.2024.RK5 II w przedmiocie negatywnej opinii w sprawie protestu dotyczącego opinii w sprawie celowości inwestycji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej [...] nr [...] w R. kwotę 200 zł (dwieście złotych) tytułem uiszczonego wpisu sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło