V SA/Wa 340/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-03-07

Skład orzekający: Dorota Mydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego na pismo odmawiające przyznania pomocy finansowej jest dopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał uprzednio organu do usunięcia naruszenia prawa?
Ratio decidendi
Skarga do sądu administracyjnego na pismo odmawiające przyznania pomocy finansowej jest niedopuszczalna, jeśli skarżący nie wezwał uprzednio właściwego organu do usunięcia naruszenia prawa. Niewyczerpanie środków zaskarżenia, w tym brak wezwania do usunięcia naruszenia prawa, stanowi podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący M. H. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2011 r. odmawiające przyznania pomocy finansowej ze środków UE. Pismo to zostało doręczone skarżącemu 22 grudnia 2011 r. i zawierało pouczenie o możliwości wniesienia skargi do WSA po uprzednim wezwaniu Prezesa ARiMR do usunięcia naruszenia prawa. Skarżący wniósł skargę do sądu bez wcześniejszego wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Dorota Mydłowska po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. H. na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2011 r. Znak ... w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu Unii Europejskiej; postanawia: odrzucić skargę Pismem z dnia ... stycznia 2012 r. (data nadania pocztowego), M. H. (zwany dalej: skarżącym) wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej ze środków z budżetu UE. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do treści art. 52 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie. Zgodnie z § 2 ww. przepisu przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia, taki jak zażalenie, odwołanie lub wniosek o ponowne rozpatrzenie sprawy, przewidziany w ustawie. Natomiast zgodnie z § 3 ww. przepisu jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Zgodnie natomiast z § 2 art. 53 p.p.s.a., w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. W niniejszej sprawie wniosek skarżącej o przyznanie pomocy finansowej ze środków z budżetu UE został rozpoznany przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa poprzez wydanie pisma z dnia ... grudnia 2011 r. nr ... o odmowie przyznania pomocy z uwagi na niespełnienie warunków określonych w § 4 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Rolnictwa i Rozwoju Wsi z dnia 17 lipca 2008 r. w sprawie szczegółowych warunków i trybu przyznawania pomocy finansowej w ramch działania "Tworzenie i rozwój mikroprzedsiebiorstw" objętego Programem Rozwoju Obszarów Wiejskich na lata 2007 – 2013. W piśmie tym zawarto pouczenie o przysługującym stronie prawie złożenia skargi do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, po uprzednim wezwaniu na piśmie Prezesa ARiMR do usunięcia naruszenia prawa, w terminie 14 od dnia otrzymania pisma. Z akt sprawy wynika, iż pismo Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... grudnia 2011 r. informujące o odmowie przyznania wnioskowanej pomocy doręczono skarżącemu 22 grudnia 2011 r. (k-6 akt adm.) jednak pomimo prawidłowo zawartego w nim pouczeniu, skarżący bez wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa wniósł skargę do sądu administracyjnego, czym naruszył art. 52 § 3 p.p.s.a., określający ustawowy tryb procesowy wnoszenia, w przedmiotowej sprawie, skargi do sądu administracyjnego. Stosownie do art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, jeżeli wniesienie skargi jest niedopuszczalne. Mając powyższe na uwadze skargę złożoną na pismo z dnia 15 grudnia 2011 r. – bez wezwania organu do usunięcia naruszenia prawa - należało uznać jako niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu. W tej sytuacji na podstawie art. 58 §1 pkt 6 oraz § 3 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło