Legal AIV SA/Wa 3433/14
PostanowienieWSA w Warszawie2016-03-21
Skład orzekający: Sędzia NSA Piotr Piszczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest podjęcie zawieszonego postępowania sądowoadministracyjnego w sytuacji, gdy organ administracji wydał decyzję w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu?Ratio decidendi
Sąd administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie, ponieważ organ administracji wydał decyzję w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Wydanie takiej decyzji stanowiło przesłankę do wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego, które zostało wcześniej zawieszone.Stan faktyczny
Wyższa Szkoła H. w S. wniosła skargę na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu. Postępowanie sądowoadministracyjne zostało zawieszone. Po wydaniu przez organ administracji wspomnianej decyzji, sąd postanowił podjąć zawieszone postępowanie.Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia NSA Piotr Piszczek po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Wyższej Szkoły H. w S. na decyzję Ministra Infrastruktury i Rozwoju z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia kwoty dofinansowania przypadającej do zwrotu postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowoadministracyjne.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło