V SA/Wa 3433/25

WyrokWSA w Warszawie2026-03-17

Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Michał Sowiński, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa UOKiK odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu było prawidłowe. Skarga nie wykazała naruszenia przepisów prawa materialnego ani procesowego, które miałoby wpływ na wynik sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi I. Ś. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 września 2025 r. odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Michał Sowiński, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 marca 2026 r. sprawy ze skargi I. Ś. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 września 2025 r. nr DIH-4.707.32.2025 w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie rozpoznania ponaglenia na bezczynność organu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło