Legal AIV SA/Wa 3450/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-21
Skład orzekający: Beata Blankiewicz-Wóltańska, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie organu egzekucyjnego o oddaleniu zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym było prawidłowe. Brak było podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi R. O. na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 5 września 2025 r. nr DFK.SPEZ.0224.14.1.2024.BW(17) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym. Strona skarżąca wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Beata Blankiewicz-Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Robert Żukowski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 21 lipca 2026 r. sprawy ze skargi R. O. na postanowienie Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia 5 września 2025 r. nr DFK.SPEZ.0224.14.1.2024.BW(17) w przedmiocie oddalenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło