V SA/Wa 3457/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-05-04

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w trakcie postępowania sądowego uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając cofnięcie skargi przez stronę skarżącą za skuteczne. Zwrot kosztów sądowych nastąpił zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, co jest konsekwencją skutecznego cofnięcia skargi.
Stan faktyczny
M.M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe. Po wniesieniu odpowiedzi na skargę przez Dyrektora Izby Celnej, skarżący cofnął skargę i wniósł o zwrot wpisu sądowego. Sąd uznał cofnięcie skargi za skuteczne.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i nakazano zwrot na rzecz skarżącego kwoty 50 zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Mirosława Pindelska, , , po rozpoznaniu w dniu 4 maja 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M.M. - P.T.H. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] września 2004 r. Nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe; postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. nakazać Skarbowi Państwa - Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie wypłacić na rzecz M. M.. kwotę 50 (pięćdziesiąt) zł tytułem zwrotu połowy wpisu sądowego uiszczonego 20 grudnia 2004 r. i wpisanego 20 grudnia 2004 r. do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie pod poz. [...]; W dniu 3 listopada 2004 r. M. M. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. Udzielając odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Celnej w W. wniósł o jej oddalenie. Pismem z 14 kwietnia 2005 r. skarżący cofnął skargę, wnosząc jednocześnie o zwrot uiszczonego wpisu sądowego. Stosownie do treści art. 60 ustawy z 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.] skarżący może cofnąć skargę i jego oświadczenie w tej kwestii jest, co do zasady, wiążące dla sądu. Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał cofnięcie skargi za skuteczne i dlatego, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, umorzył postępowanie. O zwrocie kosztów sądowych orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 cyt. ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło