V SA/Wa 3459/25

WyrokWSA w Warszawie2026-09-02

Skład orzekający: Piotr Kraczowski, Tomasz Zawiślak, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy odmowa umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC była zasadna?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uznał, że akt Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 10 lipca 2025 r. w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC był niezasadny i uchylił ten akt.
Stan faktyczny
Skarga dotyczyła aktu Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 10 lipca 2025 r., którym odmówiono umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC. Skarżący I. M. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżony akt Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego i zasądził od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz I. M. kwotę 200 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Piotr Kraczowski, Sędziowie: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, sędzia WSA Paweł Gorajewski (spr.), po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 2 września 2026 r. sprawy ze skargi I. M. na akt Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego z dnia 10 lipca 2025 r. nr OPL/2024/286920 w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty za niespełnienie obowiązku zawarcia umowy ubezpieczenia OC 1. uchyla zaskarżony akt; 2. zasądza od Ubezpieczeniowego Funduszu Gwarancyjnego na rzecz I. M. kwotę 200 zł (słownie: dwieście złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło