V SA/Wa 346/08
PostanowienieWSA w Warszawie2008-05-13
Skład orzekający: Jolanta Bożek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, sporządzone przez stronę samodzielnie (bez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym) i wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie odrzucające skargę kasacyjną, które nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika (adwokata lub radcę prawnego) i zostało wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 194 § 4 w zw. z art. 197 § 2 i art. 178 tej ustawy.Stan faktyczny
Z. S. złożył zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r., które odrzuciło jego skargę kasacyjną. Zażalenie to zostało wniesione po terminie i nie zostało sporządzone przez profesjonalnego pełnomocnika, mimo że skarżący był prawidłowo pouczony o tych wymogach. W związku z tym, sąd administracyjny odrzucił zażalenie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący - sędzia WSA - Jolanta Bożek po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2008 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia Z. S. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 18 marca 2008 r. sygn. akt V SA /Wa 346/08 w sprawie ze skargi Z. S. na postanowienie Ministra Finansów z dnia [...] stycznia 2008 r. Nr [...] w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki postanawia: - odrzucić zażalenie;
Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 18 marca 2008 r. została odrzucona skarga kasacyjna Z. S. złożona na postanowienie tegoż Sądu z dnia 15 lutego 2008 r. odrzucającego jego skargę na postanowienie Ministra Finansów w przedmiocie sprostowania oczywistej omyłki.
Postanowienie odrzucające skargę kasacyjną zostało zaskarżone zażaleniem Z. S. z dnia 8 kwietnia 2008 r.
Powyższe zażalenie nie zostało złożone w terminie i nie spełnia prawem wymaganej formy.
W dniu 25 marca 2008 r. skarżący otrzymał wraz z odpisem skarżonego postanowienia z dnia 18 marca 2008 r. pisemne pouczenie o tym, że od postanowienia przysługuje mu prawo wniesienia zażalenia na nie w terminie 7 dni, przy czym zażalenie składane na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej powinno być sporządzone przez pełnomocnika będącego adwokatem lub radcą prawnym (k. 23 akt).
Wskazana forma dotycząca sporządzenia tegoż zażalenia oparta jest na art. 194 § 4 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi z dnia 30 sierpnia 2002 r. (Dz.U. Nr 153 z 2002 r., poz. 1270 ze zm.).
Brak zachowania wymaganej formy i niedochowanie terminu (ostatnim dniem terminu był 1 kwietnia 2008 r.) stanowi podstawę do odrzucenia zażalenia w myśl art. 197 § 2 w zw. z art. 178 ww. ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zważywszy, że skarżący będąc prawidłowo pouczonym co do formy tegoż zażalenia sporządził je sam i dodatkowo uchybił terminowi, należało zażalenie to odrzucić w myśl ww. przepisów.
Z tych względów Sąd orzekł jak wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło