V SA/Wa 3467/14

PostanowienieWSA w Warszawie2015-06-09

Skład orzekający: Mirosława Pindelska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy oczywista omyłka w komparycji sentencji postanowienia sądu administracyjnego może zostać sprostowana z urzędu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji postanowienia, jeśli błąd dotyczy np. prawidłowej firmy strony skarżącej. Sprostowanie następuje na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dotyczących sprostowania niedokładności, błędów pisarskich lub rachunkowych w wyrokach, stosowanych odpowiednio do postanowień.
Stan faktyczny
Spółka jawna F. Sp. jawna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. W komparycji sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego z dnia 12 maja 2015 r. popełniono oczywistą omyłkę w nazwie firmy strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2015 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "[...]" wpisano "[...]".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA – Mirosława Pindelska po rozpoznaniu w dniu 9 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. Sp. jawna [...] na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2014 r. nr [...] w przedmiocie określenia wysokości zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym postanawia: sprostować oczywistą omyłkę zawartą w komparycji sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 maja 2015 r. w ten sposób, że w miejsce słowa "[...]" wpisać "[...]". Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), dalej jako: "p.p.s.a.", sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Zgodnie z art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. Z akt sprawy wynika, że stroną skarżącą w niniejszej sprawie jest spółka jawna w firmie której zawarte są imiona i nazwiska trzech jej wspólników. Jednym ze wspólników spółki jest M. Z. W komparycji sentencji postanowienia z dnia 12 maja 2015 r. wskazano jako stronę skarżącą F. Sp. jawna [...], zamiast prawidłowej firmy strony skarżącej, tj.: "F. Sp. jawna [...]". Powyższa omyłka ma charakter oczywisty, zatem zasadne było sprostowanie postanowienia w tym zakresie. Z tych względów, na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło