V SA/Wa 3476/24

WyrokWSA w Warszawie2026-02-12

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Arkadiusz Tomczak, Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na braku podstaw do uchylenia lub stwierdzenia nieważności zaskarżonego postanowienia.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi A. F. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2024 r. nr ZPŚ.642.662.2020.AW, którym nałożono grzywnę w celu przymuszenia do poddania się obowiązkowym szczepieniom ochronnym. Skarżący kwestionował legalność tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Bożena Zwolenik, Sędzia WSA - Arkadiusz Tomczak, Asesor WSA - Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 lutego 2025 r. sprawy ze skargi A. F. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia 23 października 2024 r. nr ZPŚ.642.662.2020.AW w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia poddania obowiązkowym szczepieniom ochronnym oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło