V SA/Wa 3476/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Asesor WSA Robert Żukowski po rozpoznaniu w dniu 27 lutego 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi [...] na rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 3 października 2025 r. znak:BWI10.65560.224.2024 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy postanawia: umorzyć postępowanie sądowoadministracyjne. [...] (dalej: "Strona" lub "Skarżąca"), zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie rozstrzygnięcie Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa, (dalej: "ARiMR"), z 3 października 2025 r. znak BWI10.65560.224.2024 o odmowie przyznania pomocy. W piśmie skierowanym do tut. Sądu w dniu 4 grudnia 2025 r. organ administracji wniósł o umorzenie postępowania na postawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.), dalej: "p.p.s.a.", z uwagi na jego bezprzedmiotowość. Do pisma dołączono informację z 2 grudnia 2025 r. o przywróceniu wniosku Skarżącej na drogę dalszej oceny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje. Stosownie do art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Pismem z 2 grudnia 2025 r. znak: DDI-WO.BWI10.65560.224.2024.2025.BWT organ administracji poinformował Skarżącą o przywróceniu wniosku do ponownej oceny. Wskazane pismo z 2 grudnia 2025 r. ARiMR załączył do wniosku o umorzenie postępowania. Mając powyższe na uwadze uznać należy, że dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie jest bezprzedmiotowe, dlatego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.