V SA/Wa 348/22

WyrokWSA w Warszawie2022-05-17

Skład orzekający: Tomasz Zawiślak, Bożena Zwolenik, Marek Krawczak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy ocena wniosku o dofinansowanie realizacji projektu przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i czy naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy?
Ratio decidendi
Sąd stwierdził, że ocena projektu została przeprowadzona z naruszeniem prawa, a naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy. W związku z tym sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. Sąd zasądził również zwrot kosztów postępowania sądowego na rzecz strony skarżącej.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, [...] sp. z o.o. w B., wniosła skargę na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP) z lutego 2022 r. dotyczącą oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu. Skarga dotyczyła oceny przeprowadzonej przez PARP.
Rozstrzygnięcie
1. Stwierdzono, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy, w związku z czym sprawę przekazano do ponownego rozpoznania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości. 2. Zasądzono od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. w B. kwotę 697 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Sędzia WSA - Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA - Marek Krawczak, Protokolant - st. sekr. sąd. Justyna Gadzialska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w B. na informację Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości z dnia [...] lutego 2022 r., nr [...] w przedmiocie oceny wniosku o dofinansowanie realizacji projektu 1. stwierdza, że ocena projektu została przeprowadzona w sposób naruszający prawo i naruszenie to miało istotny wpływ na wynik sprawy i przekazuje sprawę do ponownego rozpoznania przez Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości; 2. zasądza od Polskiej Agencji Rozwoju Przedsiębiorczości na rzecz [...] sp. z o.o. w B. kwotę 697 zł (sześćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło