Legal AIV SA/Wa 3483/25
WyrokWSA w Warszawie2026-07-15
Skład orzekający: Krystyna Madalińska-Urbaniak, Jadwiga Smołucha, Łukasz Jarocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji, gdy skarżący podniósł zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo odmówił uchylenia ostatecznej decyzji. Organ administracji prawidłowo ocenił, że przedstawione przez stronę skarżącą zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego nie stanowiły podstaw do wzruszenia ostatecznej decyzji administracyjnej w trybie art. 154 § 1 KPA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2025 r. nr DOR.7200.89.2025.WW, którą odmówiono uchylenia ostatecznej decyzji. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące naruszenia prawa materialnego i procesowego w wydanej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha, Asesor WSA - Łukasz Jarocki (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 15 lipca 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 17 września 2025 r. nr DOR.7200.89.2025.WW w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło