Legal AIV SA/Wa 350/19
PostanowienieWSA w Warszawie2019-05-14
Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Zawiślak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie odmowy umorzenia części należności z tytułu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia?Ratio decidendi
Wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji został oddalony, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki określone w art. 169 § 1 i 2 PPSA. W szczególności, skarżący nie wykazał, że wstrzymanie wykonania decyzji jest konieczne dla zapewnienia mu możliwości skorzystania z prawa do sądu lub że spowoduje to dla niego niepowetowaną szkodę.Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] stycznia 2019 r., która odmawiała umorzenia części należności z tytułu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Tomasz Zawiślak po rozpoznaniu w dniu 14 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] stycznia 2019 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części należności z tytułu kary pieniężnej za zajęcie pasa drogowego bez zezwolenia zarządcy drogi postanawia: odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło