Legal AIV SA/Wa 350/26
WyrokWSA w Warszawie2026-06-26
Skład orzekający: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, sędzia WSA Andrzej Siwek, asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Farmaceutyczny prawidłowo odmówił stronie przeglądania części akt postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego o odmowie przeglądania części akt postępowania administracyjnego za zgodne z prawem. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ administracji publicznej ma prawo ograniczyć dostęp do akt w sytuacjach przewidzianych prawem, a w tym przypadku takie ograniczenie było uzasadnione.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez podmiot z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 listopada 2025 r. nr POWIII.503.70.2025.AKW.2. Postanowienie to dotyczyło odmowy przeglądania przez stronę części akt postępowania administracyjnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Tomasz Zawiślak, Sędziowie: sędzia WSA Andrzej Siwek (spr.), asesor WSA Adrianna Elżbieta Grzymska-Truksa, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 26 czerwca 2026 r. sprawy ze skargi [...] z siedzibą w W. na postanowienie Głównego Inspektora Farmaceutycznego z dnia 17 listopada 2025 r. nr POWIII.503.70.2025.AKW.2 w przedmiocie odmowy przeglądania części akt postępowania administracyjnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło