V SA/Wa 3507/24

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Asesor WSA Bożena Dąbkowska-Mastalerek po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 7 października 2024 r. nr DT-WLRRT.0204.10.2024 w przedmiocie usunięcia przedsiębiorcy turystycznego z listy przedsiębiorców turystycznych oraz organizacji pożytku publicznego mających prawo do przyjmowania płatności dokonywanych za pomocą bonu postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić J. S. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnemu w Warszawie wpis sądowy w wysokości 200 zł, wpisany do rejestru opłat sądowych WSA w Warszawie w dniu 27 stycznia 2025 r. pod pozycją 3040. J. S. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Ministra Sportu i Turystyki z dnia 7 października 2024 r. nr DT-WLRRT.0204.10.2024 wydaną w przedmiocie usunięcia przedsiębiorcy turystycznego z listy przedsiębiorców turystycznych oraz organizacji pożytku publicznego mających prawo do przyjmowania płatności dokonywanych za pomocą bonu. Wniesiona skarga nie zawierała podpisu, ani numeru pesel Skarżącego. Pismem z 23 grudnia 2024 r. Skarżący został wezwany do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez jej podpisanie oraz podanie numeru pesel w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało prawidłowo doręczone w dniu 21 stycznia 2025 r. Skarżący po otrzymaniu wezwania przesłał do Sądu podpisaną skargę oraz podał numer pesel, czynności te zostały dokonane w dniu 4 lutego 2025 r. W tym bowiem dniu Skarżący nadał w placówce Poczty Polskiej S.A. przesyłkę zawierającą podpisaną skargę oraz numer pesel. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935 ze zm.; dalej p.p.s.a.), każde pismo strony powinno zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika. Zgodnie z art. 46 § 2b p.p.s.a. pismo strony powinno zawierać gdy jest pierwszym pismem w sprawie, numer pesel strony wnoszącej pismo będącej osobą fizyczną. Braki w tym zakresie mogą zostać uzupełnione w trybie przewidzianym w art. 49 § 1 p.p.s.a. przez wzywanie strony o ich uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni. Stosownie do treści przepisu art. 58 § 1 pkt 3 Sąd odrzuca skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Jak wynika z akt sprawy Skarżący został skutecznie wezwany do podpisania skargi oraz do nadesłania swojego numeru pesel. Wezwanie prawidłowo doręczono 21 stycznia 2025 r. (potwierdzenie odbioru k -13). Ostatnim dniem na uzupełnienie tych braków był 28 stycznia 2025 r. Jednak Skarżący pomimo otrzymania prawidłowego pouczenia o konieczności uzupełnienia tych braków formalnych skargi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi, usunął braki dopiero w dniu 4 lutego 2025 r. taka bowiem data wynika z pieczęci znajdującej się na kopercie przesłanej do Sądu (k-18 akt sądowych). Przesłanie podpisanej skargi i nadesłanie numeru pesel po terminie do tego wyznaczonym, obliguje Sąd do odrzucenia przedmiotowej skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. W świetle powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, orzekł jak w punkcie 1 postanowienia. O kosztach orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a.