V SA/Wa 3517/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-12

Skład orzekający: Monika Kramek, Jadwiga Smołucha, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania w sprawie?

Ratio decidendi

Sąd uchylił zaskarżone postanowienie Prezesa UOKiK, uznając je za wadliwe. W konsekwencji, sąd zasądził od Prezesa UOKiK na rzecz strony skarżącej zwrot kosztów postępowania sądowego.

Stan faktyczny

Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października 2024 r. o sygnaturze DZP.93.1.2020.MZ, które odmawiało wszczęcia postępowania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.

Rozstrzygnięcie

Uchylenie zaskarżonego postanowienia i zasądzenie od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz strony skarżącej zwrotu kosztów postępowania sądowego w kwocie 597 złotych.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Monika Kramek, Sędzia WSA - Jadwiga Smołucha (spr.), Asesor WSA - Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 12 marca 2025 r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 17 października 2024 r. nr DZP.93.1.2020.MZ w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów na rzecz [...] kwotę 597 złotych (słownie: pięćset dziewięćdziesiąt siedem) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło