V SA/Wa 352/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-03-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych?
Ratio decidendi
Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji, uznając, że występuje prawdopodobieństwo naruszenia prawa, a wstrzymanie wykonania nie spowoduje nieodwracalnych skutków dla interesu publicznego. Wstrzymanie wykonania jest uzasadnione, gdy zaskarżona decyzja może być wadliwa, a jej wykonanie mogłoby narazić stronę na niepowetowane straty.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych. W ramach skargi złożono wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 marca 2022 r. wniosku o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji w sprawie ze skargi [...] sp. z o.o. w [...] na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych środków finansowych postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło