V SA/Wa 3522/04

PostanowienieWSA w Warszawie2005-01-17

Skład orzekający: Irena Kudiura

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi oraz uiszczenia opłaty sądowej po terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli skarżący nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych, takich jak brak dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi. Dodatkowo, uiszczenie należnej opłaty sądowej po terminie również stanowi podstawę do odrzucenia skargi, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i nadesłania dokumentu potwierdzającego upoważnienie do podpisania skargi, w terminie 7 dni. Wezwanie zostało doręczone w dniu 21.11.2004 r. Spółka nie uzupełniła braku w postaci dokumentu upoważniającego do podpisania skargi. Opłata sądowa została uiszczona w dniu 30.12.2004 r., czyli po upływie zakreślonego terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Irena Kudiura, , Protokolant, po rozpoznaniu w dniu 17 stycznia 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. Sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004 r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe p o s t a n a w i a odrzucić skargę Skarżąca spółka złożyła za pośrednictwem Dyrektora Izby Celnej w W. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] października 2004 r. nr [...]. Pismem z dnia 10 grudnia 2004 r. została zobowiązana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz nadesłanie dokumentu z którego wynika upoważnienie do podpisania skargi (wyciąg z krajowego rejestru sądowego ) w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, że nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 21.11.2004 r. (k.24 akt sądowych). Brak skargi w postaci nie załączenia do niej dokumentu, z którego wynika upoważnienie do jej podpisania, nie został usunięty, co w związku z art. 58§3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skutkuje odrzuceniem skargi. Należna opłata sądowa została uiszczona 30 grudnia 2004 r. (k. 25 akt sądowych) zatem po upływie zakreślonego terminu, co w myśl artykułu 220§3 cyt. ustawy również jest przesłanką do odrzucenia skargi. W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło