V SA/Wa 3523/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-01-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jadwiga Smołucha
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżenia informacji organu administracji publicznej powinno zostać umorzone, gdy organ uwzględnił skargę i przywrócił wniosek strony do ponownej oceny?Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a., gdy stało się bezprzedmiotowe z powodu uwzględnienia skargi przez organ administracji w trybie autokontroli (art. 54 § 3 p.p.s.a.). Uwzględnienie skargi przez organ eliminuje zaskarżony akt lub czynność z obrotu prawnego, czyniąc dalsze postępowanie sądowe zbędnym, a prawa strony są chronione przez możliwość zaskarżenia nowego rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Skarżąca K. G. wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (ARiMR) z dnia 9 października 2024 r. dotyczącą odmowy przyznania pomocy finansowej. ARiMR wniosła o umorzenie postępowania sądowego, wskazując na uwzględnienie skargi i przywrócenie wniosku skarżącej do ponownej oceny.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Jadwiga Smołucha po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. G. na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia 9 października 2024 r. nr BP067.65500.1.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe
K. G. (dalej "skarżąca") wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na informację Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa (dalej "ARiMR") z 9 października 2024 r. nr BP067.65500.1.2023 w przedmiocie odmowy przyznania pomocy finansowej.
W odpowiedzi na skargę ARiMR wniosła o umorzenie postępowania sądowego na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2024 r., poz. 935 ze zm.) - dalej "p.p.s.a." z uwagi na uwzględnienie skargi i przywrócenie wniosku skarżącego o przyznanie pomocy na drogę dalszej oceny, zgodnie z pismem z 13 grudnia 2024 r. nr DDP-WO.65500.104.2024.PRK.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy postępowanie stało się bezprzedmiotowe z innych przyczyn niż wskazane w pkt 1 (skuteczne cofnięcie skargi) i pkt 2 (śmierć strony). Do okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania na podstawie powyższego przepisu należy bez wątpienia uwzględnienie skargi przez organ w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. (tzw. autokontrola). Powoduje ono bowiem wyeliminowanie z obrotu prawnego zaskarżonego aktu lub czynności, który miał podlegać kontroli sądu, co czyni zbędnym dalsze procedowanie w sprawie. W razie wydania nowego rozstrzygnięcia służy na nie skarga do sądu administracyjnego, co należycie chroni prawa strony skarżącej.
Mając na uwadze, że organ uwzględnił skargę przywracając wniosek skarżącego na drogę ponownej oceny (ww. pismo informujące z 13 grudnia 2024 r.) uznać należy, iż wyeliminowano z obrotu prawnego zaskarżone rozstrzygnięcie, a zatem zostało zrealizowane żądanie skargi. Tym samym w ocenie Sądu dalsze prowadzenie postępowania sądowoadministracyjnego w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe (por. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 23 listopada 2022 r. sygn. akt I GZ 410/22).
W tym stanie rzeczy, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 i § 2 p.p.s.a. postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło