Legal AIV SA/Wa 3527/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-23
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Krystyna Madalińska-Urbaniak, Piotr Wróbel
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego prawidłowo nałożył karę pieniężną na spółkę, a jeśli nie, to czy zaskarżona decyzja i poprzedzająca ją decyzja organu pierwszej instancji są dotknięte wadami uzasadniającymi stwierdzenie ich nieważności?Ratio decidendi
Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Rozstrzygnięcie opiera się na wadach prawnych, które skutkowały koniecznością wyeliminowania obu decyzji z obrotu prawnego.Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia 22 września 2025 r. nr DOR.7100.115.2025.KBA, która nakładała na nią karę pieniężną. Decyzja ta była poprzedzona decyzją Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 marca 2025 r. nr 4/2025. Spółka kwestionowała legalność nałożenia kary pieniężnej.Rozstrzygnięcie
1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 marca 2025 r. nr 4/2025; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] sp. z o.o. z/s w P. kwotę 5075 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Cezary Kosterna, Sędzia WSA - Krystyna Madalińska-Urbaniak, Asesor WSA - Piotr Wróbel (spr.), Protokolant sekr. sąd. - Agnieszka Ciszek, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 kwietnia 2026 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z/s w P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia 22 września 2025 r. nr DOR.7100.115.2025.KBA w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej 1) stwierdza nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 25 marca 2025 r. nr 4/2025; 2) zasądza od Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] sp. z o.o. z/s w P. kwotę 5075 zł (słownie pięć tysięcy siedemdziesiąt pięć) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło