Legal AIV SA/Wa 353/11
WyrokWSA w Warszawie2012-01-16
Skład orzekający: Andrzej Kania, Beata Blankiewicz - Wóltańska, Jarosław Stopczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo odmówiła nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP, a także czy zasadnie stwierdziła, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Rada do Spraw Uchodźców prawidłowo rozpoznała sprawę i wydała decyzję zgodną z prawem. Brak było podstaw do nadania statusu uchodźcy, udzielenia ochrony uzupełniającej, ani do udzielenia zgody na pobyt tolerowany, a decyzja o wydaleniu z terytorium RP była uzasadniona.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi E. A. S. A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2010 r. Rada odmówiła nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP, stwierdzając brak okoliczności uzasadniających udzielenie zgody na pobyt tolerowany. Skarżący wniósł skargę na tę decyzję.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Andrzej Kania, Sędzia WSA - Beata Blankiewicz - Wóltańska (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Protokolant - st. sekr. sąd. Agnieszka Groszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2012 r. sprawy ze skargi E. A. S. A. M. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy nadania statusu uchodźcy, odmowy udzielenia ochrony uzupełniającej oraz wydalenia z terytorium RP wobec stwierdzenia, że nie zachodzą okoliczności uzasadniające udzielenie zgody na pobyt tolerowany; oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło