V SA/Wa 3535/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Małgorzata Rysz, , po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi W.S. na postanowienie Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych z dnia [...] sierpnia 2004r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy postanawia: - odrzucić skargę; Stosownie do treści przepisu art. 57 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności. Mając na uwadze powyższy przepis, pismem z dnia 13 grudnia 2004r., skarżący został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez wskazanie numeru zaskarżonej decyzji, postanowienia, czy innego aktu lub czynności oraz daty wydania - w terminie 7 dni od dnia otrzymania wezwania. W wezwaniu zamieszczono pouczenie, iż nieuzupełnienie w terminie braków skargi spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie zostało doręczone skarżącemu - o czym świadczy podpis, złożony przez niego na potwierdzeniu odbioru (k: 6a akt sądowych). Mimo tego, iż skarżący nie wskazał daty doręczenia mu wezwania, należy zauważyć, iż w zakreślonym termie, liczonym ostatecznie od daty wskazanej na potwierdzeniu odbioru -17.12.2004r. (datownik pocztowej placówki oddawczej) - brak skargi nie został usunięty. Należy zauważyć również, iż w dniu 20 grudnia 2004r., skarżący złożył pismo procesowe z dnia 18 grudnia 2004r., z którego nie wynika jakiej decyzji, postanowienia, aktu lub czynności Kierownika Urzędu do Spraw Kombatantów i Osób Represjonowanych skarga dotyczy, w związku z czym, nie stanowi ono uzupełnienia braku skargi, zgodnie z wezwaniem z dnia 13 grudnia 2004r. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.