V SA/Wa 354/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Piotr Kraczowski po rozpoznaniu w dniu 25 kwietnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi I. T. na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Skarżący I. T. złożył 19 stycznia 2012 r. skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Rady do Spraw Uchodźców z [...] grudnia 2011 r. dotycząca umorzenia postępowania w sprawie o nadanie statusu uchodźcy wobec stwierdzenia, że wniosek jest niedopuszczalny. Zarządzeniem z 27 lutego 2012 r. Przewodniczący Wydziału V Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 300 zł w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca ww. zarządzenie została 6 marca 2012 r. zwrócona przez Pocztę Polską do Sądu z adnotacją, iż skarżący nie zamieszkuję pod wskazanym w niej adresem. Pismem z 15 marca 2012 r. zwrócono się do Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców o nadesłanie informacji o miejscu aktualnego pobytu cudzoziemca. Pismem z 23 marca 2012 r. organ poinformował Sąd, iż nie jest mu znany aktualne miejsce pobytu skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) – Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli na skutek braku lub wskazania złego adresu skarżącego lub niewykonania przez skarżącego innych zarządzeń nie można nadać sprawie dalszego biegu. W związku z tym, iż przesyłka skierowana do skarżącego i zaadresowana na adres wskazany przez niego w skardze wróciła z adnotacja ,,nie mieszka", a skarżący nie podał innego adresu; nie można doręczać mu korespondencji, a tym samym niemożna nadać sprawie dalszego biegu, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 125 § 1 pkt 3 i art. 131 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.