V SA/Wa 355/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-04-02

Skład orzekający: Joanna Zabłocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej umorzenia postępowania odwoławczego w przedmiocie zmiany założeń biznesplanu, jeśli rozstrzygnięcie tej sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowego dotyczącego ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowego. W niniejszej sprawie, wynik postępowania dotyczącego legalności decyzji o ustaleniu kwoty nienależnie pobranych płatności będzie istotnie rzutował na rozstrzygnięcie sprawy o umorzenie postępowania odwoławczego w przedmiocie zmiany założeń biznesplanu, która stanowi pochodną sprawy głównej. Z tego względu, sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14.
Stan faktyczny
Strona P. N. otrzymała pomoc finansową dla młodych rolników. Po odmowie zmiany założeń biznesplanu, strona złożyła odwołanie. Organ wszczął postępowanie w celu ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Postępowanie odwoławcze zostało zawieszone z uwagi na zagadnienie wstępne dotyczące ustalenia tej kwoty. Następnie organ umorzył postępowanie odwoławcze. Strona skarżyła decyzję o umorzeniu postępowania odwoławczego.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący sędzia WSA – Joanna Zabłocka po rozpoznaniu w dniu 2 kwietnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. N. na decyzję Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia ... listopada 2013 r. Nr ... w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego w sprawie odwołania od decyzji o odmowie wyrażenia zgody na zmianę założeń biznesplanu postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne Decyzją nr ... wydaną przez Dyrektora D. Oddziału Regionalnego ARiMR w dniu ... grudnia 2010 r. P. N. została przyznana pomoc finansowa w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom". W dniu 19 kwietnia 2012 r. strona złożyła w Dolnośląskim Oddziale Regionalnym ARiMR prośbę o wyrażenie zgody na zmianę założeń biznesplanu, stanowiącego załącznik do wniosku o przyznanie pomocy. W dniu ... października 2012 r. Dyrektor D. Oddziału Regionalnego ARiMR wydał decyzję nr ... w sprawie odmowy zmiany założeń biznesplanu. W dniu 8 listopada 2012 r. strona złożyła odwołanie od powyższej decyzji. W dniu ... grudnia 2012 r. Dyrektor D. Oddziału Regionalnego ARiMR wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w celu ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Postanowieniem z dnia ... stycznia 2013 r. Prezes ARiMR zawiesił postępowanie w sprawie odwołania od decyzji Dyrektora D. Oddziału Regionalnego ARiMR z dnia ... października 2012 r. z uwagi na fakt wystąpienia zagadnienia wstępnego w zakresie kwestii ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności. Postanowieniem z dnia ... listopada 2013 r. Prezes ARiMR podjął zawieszone postępowanie, wskazując, iż decyzją z dnia ... lipca 2013 r. Dyrektor Ł. Oddziału Regionalnego ARiMR ustalił kwotę nienależnie pobranych płatności, a decyzja ta została utrzymana w mocy decyzją Prezesa ARiMR z dnia ... października 2013 r. Decyzją opisaną w komparycji niniejszego postanowienia organ umorzył postępowanie odwoławcze w sprawie odwołania od decyzji Dyrektora D. Oddziału Regionalnego ARiMR nr ... z dnia ... października 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z treścią art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania – w tym sądowego. W Sądzie zawisła sprawa ze skargi P. N. na decyzję Prezesa ARiMR z dnia ... października 2013 r.(sygn. akt V SA/Wa 61/14), zaś wynik tej sprawy będzie istotnie rzutował na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy. Sąd w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14 będzie bowiem orzekał o legalności decyzji wydanej w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności ze środków unijnych. W sprawie niniejszej Sąd jest natomiast zobligowany do oceny legalności decyzji wydanej w postępowaniu dotyczącym zmiany założeń biznesplanu. Sprawa zmiany założeń biznesplanu stanowi pochodną sprawy głównej, dotyczącej płatności w ramach działania "Ułatwianie startu młodym rolnikom". Z tej przyczyny i na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. Sąd postanowił zawiesić postępowanie w sprawie do czasu prawomocnego zakończenia postępowania w sprawie o sygn. akt V SA/Wa 61/14.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło