V SA/Wa 355/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: przewodniczący – Sędzia WSA – Arkadiusz Tomczak (spr.) po rozpoznaniu w dniu 16 maja 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] grudnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej za urządzanie gier na automatach poza kasynem gry postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] stycznia 2017 r. (data nadania) C. Sp. z o.o. z siedzibą w W. (dalej: "Skarżąca") reprezentowana przez pełnomocnika adw. D. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na opisaną w komparycji niniejszego orzeczenia decyzję Dyrektora Izby Celnej w W.. W skardze wskazano, że załączono do niej: odpis pełnomocnictwa wraz z dowodem uiszczenia opłaty skarbowej, odpis KRS, dowód uiszczenia wpisu od skargi. Przewodniczący Wydziału V badając, czy skarga czyni zadość wymaganiom formalnym i czy został uiszczony wpis stwierdził, że wśród załączników skargi brak pełnomocnictwa dla pełnomocnika procesowego oraz, że w sprawie nie został uiszczony wpis sądowy. Dyrektor Izby Celnej w W. w piśmie z [...] marca 2017 r. potwierdził, że do skargi, która wpłynęła do organu administracji pełnomocnik nie załączył pełnomocnictwa. Przewodniczący Wydziału w dniu 22 marca 2017 r. zarządził wezwać pełnomocnika do uzupełnienia braku formalnego skargi, przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu Skarżącej przez wojewódzkim sądem administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone pełnomocnikowi Skarżącej w dniu 27 marca 2017 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem 3 kwietnia 2017 r. (poniedziałek). W tym czasie pełnomocnik Skarżącej nie uzupełnił braku formalnego skargi tj. nie nadesłał dokumentu pełnomocnictwa. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm.), dalej p.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W rozpoznawanej sprawie do skargi nie załączono pełnomocnictwa procesowego. W związku ze stwierdzeniem braku pełnomocnictwa, Sąd na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału wezwał pełnomocnika procesowego do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez nadesłanie pełnomocnictwa. Pomimo wezwania, brak formalny skargi nie został uzupełniony do dnia wydania niniejszego postanowienia. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzeczono jak w sentencji.