V SA/Wa 3553/24

WyrokWSA w Warszawie2025-11-04

Skład orzekający: Bożena Zwolenik, Konrad Łukaszewicz, Paweł Gorajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Prezesa Zarządu PFRON odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy jest zgodne z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o odmowie przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy za prawidłowe. Oznacza to, że strona skarżąca nie wykazała istnienia przesłanek uzasadniających przywrócenie terminu, a tym samym nie mogła skutecznie domagać się ponownego rozpatrzenia sprawy.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. w restrukturyzacji na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych. Postanowieniem tym odmówiono spółce przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Spółka zaskarżyła to postanowienie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie.
Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bożena Zwolenik (spr.), Sędzia WSA Konrad Łukaszewicz, Asesor WSA Paweł Gorajewski, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 4 listopada 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. w restrukturyzacji z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 30 października 2024 r. nr DRP.WPAI.411.3120.2024.2.PGA; Nr PFRON: 14Y5466J3 w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło