V SA/Wa 357/22

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Arkadiusz Tomczak po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 31 sierpnia 2022 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia [...] grudnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych na automatach bez koncesji, zezwolenia lub dokonania wymaganego zgłoszenia postanawia odrzucić skargę Zarządzeniem z 20 czerwca 2022 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 3 000 zł – w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka obejmująca odpis powyższego zarządzenia – przesłana na wskazany w skardze adres strony skarżącej, w związku z informacją udzieloną przez jej pełnomocnika o wypowiedzeniu pełnomocnictwa z dniem 30 grudnia 2021 r. (vide: k. 37 akt sądowych) – była dwukrotnie awizowana (w dniach: 27 czerwca 2022 r. i powtórnie 5 lipca 2022 r.), a następnie zwrócona jako niepodjęta w dniu 13 lipca 2022 r. (vide: k. 44 akt sądowych). Zarządzeniem z 21 lipca 2022 r. wezwanie uznane zostało za doręczone – w trybie przepisu art. 73 § 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2022 r., poz. 329 ze zm.; zwanej dalej: "p.p.s.a.") – z dniem 11 lipca 2022 r. Zatem zakreślony siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu sądowego rozpoczął swój bieg w dniu następnym, tj. 12 lipca 2022 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 18 lipca 2022 r., mimo tego należna opłata sądowa nie została zapłacona (vide: informacja na k. 45 akt sadowych). W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zobowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł – na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. – w sentencji postanowienia.