Legal AIV SA/Wa 3575/21
PostanowienieWSA w Warszawie2021-11-26
Skład orzekający: Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wstrzymać wykonanie postanowienia Ministra Zdrowia o nałożeniu grzywny w celu przymuszenia w toku postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia, uznając, że nie zachodzą przesłanki do jego uwzględnienia. Wnioskodawca nie wykazał, aby wykonanie postanowienia mogło spowodować dla niego nieodwracalne skutki lub trudne do naprawienia szkody.Stan faktyczny
Ł. M. złożył skargę na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. W ramach tej skargi, Ł. M. złożył wniosek o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Odmówiono wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący – Sędzia WSA Krystyna Madalińska-Urbaniak po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2021 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Ł. M. o wstrzymanie wykonania zaskarżonego postanowienia w sprawie ze skargi Ł. M. na postanowienie Ministra Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2021 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia odmówić wstrzymania wykonania zaskarżonego postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło