V SA/Wa 358/08

PostanowienieWSA w Warszawie2008-02-29

Skład orzekający: asesor WSA - Andrzej Kania

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, gdy decyzja została doręczona zastępczo, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ została wniesiona po upływie terminu. Decyzja została skutecznie doręczona zastępczo, a późniejsze doręczenie nie otwiera na nowo terminu do wniesienia skargi. Odrzucenie skargi nastąpiło na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 PPSA.
Stan faktyczny
A. P. złożył skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców odmawiającą udzielenia zezwolenia na osiedlenie się. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącemu w trybie zastępczym w dniu 6 listopada 2007 r. Skarga została wniesiona w dniu 10 grudnia 2007 r. Sąd uznał, że skarga została wniesiona po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący – asesor WSA - Andrzej Kania po rozpoznaniu w dniu 29 lutego 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... października 2007 r. Nr ... w przedmiocie odmowy udzielenia zezwolenia na osiedlenie się na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej; postanawia: odrzucić skargę A. P. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w W. skargę na decyzję Szefa Urzędu do Spraw Cudzoziemców z dnia ... października 2007 r., Nr ... Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi [Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.], zwanej dalej ,,p.p.s.a.’’ – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia [art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a]. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że zaskarżona decyzja doręczona została Skarżącemu w dniu 6 listopada 2007 r. w trybie tzw. doręczenia zastępczego, przewidzianym w art. 44 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071 ze zm.) [dowód: koperta przesyłki zawierającej zaskarżoną decyzję z adnotacją poczty o podwójnym awizowaniu, vide: akta administracyjne.]. Natomiast skarga została wniesiona w dniu 10 grudnia 2007 r. [dowód: koperta nadania skargi na poczcie wraz z odciskiem stempla, k. 19 akt sądowych], czyli po upływie terminu przewidzianego do wniesienia skargi. Na marginesie nadmienić należy, że późniejsze doręczenie decyzji, która została doręczona zastępczo, nie powoduje otwarcia dla Skarżącego od początku terminu do wniesienia skargi. W tej sytuacji, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło