Legal AIV SA/Wa 3584/25
WyrokWSA w Warszawie2026-03-24
Skład orzekający: Michał Sowiński, Tomasz Zawiślak, Robert Żukowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Zarządu PFRON prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że Prezes Zarządu PFRON nieprawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie prawidłowości zastosowania przepisów dotyczących terminów w postępowaniu administracyjnym.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi wspólników spółki cywilnej na postanowienie Prezesa Zarządu PFRON o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionowali prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono zwrot kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Michał Sowiński, Sędzia WSA - Tomasz Zawiślak, Asesor WSA - Robert Żukowski (spr.), , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 24 marca 2026 r. sprawy ze skargi [...] i [...] – wspólników spółki cywilnej [...] s.c. na postanowienie Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych z dnia 26 września 2025 r. nr DRP.WPAI.411.1254.2025.3.ACL; Nr PFRON: 30Y4964A7 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy 1. uchyla zaskarżone postanowienie; 2. zasądza od Prezesa Zarządu Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych na rzecz [...] i [...] - wspólników spółki cywilnej [...] s.c. kwotę 597 zł (pięćset dziewięćdziesiąt siedem złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło