V SA/Wa 3589/24

WyrokWSA w Warszawie2025-04-03

Skład orzekający: Konrad Łukaszewicz, Jarosław Stopczyński, Robert Żukowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów zasadnie odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Brak było podstaw do uznania, że uchybienie terminu nastąpiło z przyczyn niezawinionych przez stronę.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki [...] sp. z o.o. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 października 2024 r. odmawiające przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Spółka domagała się przywrócenia terminu, jednak organ uznał brak podstaw do jego przywrócenia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodnicząca Sędzia WSA - Konrad Łukaszewicz (spr.), Sędzia WSA - Jarosław Stopczyński, Asesor WSA - Robert Żukowski, po rozpoznaniu w trybie uproszczonym na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 kwietnia 2025 r. sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na postanowienie Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów z dnia 9 października 2024 r. nr DNR-5.730.33.2024.KS w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło